В четверг я начал работать. Теперь я веду чистую жизнь: ложусь рано, встаю тоже рано. Кажется, я снова стал школьником. Подъём по двум будильникам, приготовление бутербродов, скорый чай, чтение в электричке. Утренние сумерки в шумных трамваях, а вокруг меня сонные ученики с яркими прямоугольными рюкзаками и сеточками со сменной обувью и завёрнутым в бумагу обедом. Девять часов в офисе дисциплинируют: автоматически отметаешь всё второстепенное, лишнее. Переводы на английский язык, лекции по искусственному интеллекту... Всерьёз хочу заняться изучением антенн и основами их создания.

Коллеги у меня хорошие, приятные люди. Днём мы ходим обедать в заводскую столовую Даймлера. Я сильно устаю, но это с непривычки. Жизнь налаживается очень медленно. Поиски квартиры продолжаются: то квартиры в плачевном состоянии, то находятся слишком далеко за городом. Вчера посетил пять. Сегодня выбрал одиннадцать для просмотра на следующей неделе.

За последнее время я прочитал рассказы Хемингуэя «Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера», «Снега Килиманджаро» и эпилог к роману «Смерть после полудня». Этими произведениями закончился опрятный томик Хемингуэя, который я купил в книжном магазинчике (в конце улицы Стоунгейт возле самого Минстера) в свою последнюю поездку в Йорк. Редактор сборника постарался на славу. Эти короткие повести являются настоящими шедеврами автора. «Макомбер» настолько смел, жизнен и драматичен. Героев видишь и слышишь в живую, будто сидишь с ними в одном джипе. А как страстен, сердечен и тёпел эпилог! Любовь к Испании, к «старым добрым временам», к тем людям, к тем местам, которые уже конечно совсем не те сейчас, льётся через край каждой страницы.

На выходных я также прочёл и короткую редакцию критического эссе о Хемингуэе Ивана Кашкина. В работе были затронуты новые интересные моменты биографии писателя, но в общем и целом эссе сильно отравлено коммунистическими отступлениями. В нём совсем мало настоящей любви критика к творчеству писателя. Как вообще можно критиковать Хемингуэя? Любого автора нужно критиковать очень осторожно. Отзываться о чьей либо работе можно только имея большой опыт. Всегда хочется спросить разудалых критиков: «А что собственно вы написали?» Читатель, только читатель может и должен решать, что ему нравится в данном произведении и у данного автора.

Вечерами после работы я смотрел сериал «Братья по оружию» (Band of Brothers) рассказывающий о высадке американских десантников в Нормандии и об открытии западного фронта. Было интересно почувствовать себя с другой стороны. Фильм заслуживает высокой оценки только потому, что он действительно показывает насколько ужасна война. Как страшно, когда умирают твои друзья, братья по оружию, умирают совсем молодыми, умирают в муках, безвозвратно и навсегда. Героям веришь. В работе напрочь отсутствует приторный патриотизм, который сейчас так характерен многим российским фильмам о Великой Отечественной Войне. Каждая серия начинается с монологов-воспоминаний американских ветеранов. «—Дедушка, а ты был героем на той войне? —Нет, но я нёс службу с героями.»

Мне снится Манчестер и мои друзья.